本帖最后由 吃饱了不饿 于 2014-8-10 18:07 编辑
鸟儿的福祉更重于摄影本身 ——读《英国自然摄影师守则》（一） 《英国自然摄影师守则》是英国皇家摄影协会自然摄影组的摄影师为自己制定的摄影守则，对《鸟网》及中国的野生鸟类摄影来说可以称得上是“它山之石”。 “拍摄对象的福祉更重于摄影本身”，是《英国自然摄影师守则》的开篇警语，用在拍鸟行当，这句话就是“鸟儿的福祉更重于摄影本身”。 “福祉”一词的含义是幸福、利益、福利。 在发达国家，动物福祉的基本含义是：让动物在健康、快乐的状态下生存，包括无疾病、无行为异常、无心理紧张、压抑和痛苦、不受饥渴、生活舒适、不受痛苦伤害、生活无恐惧感和悲伤感、自由表达天性等。这既适用于野生动物，也适用于人类的宠物，还适用于为人类提供肉、乳等的禽、畜。 在发达国家，保护动物福利的立法活动早在二百多年前就开始了，这不同于佛教国家基于“众生平等”或“不可杀生”等宗教信仰的动物保护，也不是物种保护或生态保护（此类动物保护活动只有一百年左右的历史）。欧美保护动物福祉活动的兴起，是基于爱心。 二百多年前，动物是人类的食物、财产，是人类法律关系的客体，动物福祉保护立法开始后，动物成为人类法律关系的主体，取得了与人类类似的权利。虐待动物构成犯罪，捕、杀野生动物构成犯罪，甚至随意屠宰家畜也会受到严厉惩罚（许多发达国家立法规定，屠宰牲畜时必须尽力减少其恐惧和痛苦感，须先用电击等方式将牲畜击昏，然后快速宰杀）。 在我国，保障动物福利是个很奇怪的说法，多数人只知道为防止物种灭绝才需要保护动物。我国现存国民绝大多数出身在无神论国度，多数没有宗教信仰，也缺少对动物的关爱之心，一个女人可以用高跟鞋的鞋跟将猫的头踩穿，一个男人可以用砖头反复砸一只可爱的小狗，在小狗拖着两条被砸断的腿爬行逃生时也不放弃，被人遗弃的流浪狗满大街随处可见，摄影者为得到好片修整鸟巢、控制小鸟，这些行为在多数发达国家构成犯罪，最重会被处以数年的监禁。 在我国，“三有”（有钱、有权、有闲）的拍鸟人本来应该具有更高的素质和爱心，但为得到所谓的好照片而故意伤害鸟的现象却屡见不鲜、屡禁不止。 拍鸟新手修剪鸟巢、控制小鸟，有些大师竟然也将有明显修剪痕迹的巢片发到鸟网，更有一批拍鸟老手捕捉小鸟、诱拍大鸟。 圣雄甘地说过，从一个国家对待动物的态度，可以判断这个国家及其道德是否伟大与崇高。 从网站管理者对待帖子的态度，也可以判断一个网站的道德水平及境界。
下面是一组用广角镜头拍摄的普通翠鸟，野生的鸟，野生的鱼，纯自然状态下拍摄。
| 
发表于 2014-8-10 17:49:29
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶.gif)
发表于 2014-8-11 11:26:46
.gif)